Informatören är död
Yrkesrollerna flyter ihop. Informatören är, beroende på individen, allt eller ingenting. Oavsett vilket är det dags att konstatera tiden för dödsfallet och se vad som kommer i livet efter detta.
Vad är en informatör? Eller snarare vad var det för något? Arbetsförmedlingen beskriver yrket såhär:
"Informatören arbetar med att på olika sätt föra ut företags, myndigheters eller organisationers budskap. Det är ett arbete med många olika inriktningar, och det finns hundratals olika yrkestitlar inom informationsområdet."
Läs hela bloggposten här >>
Vad är en informatör? Eller snarare vad var det för något? Arbetsförmedlingen beskriver yrket såhär:
"Informatören arbetar med att på olika sätt föra ut företags, myndigheters eller organisationers budskap. Det är ett arbete med många olika inriktningar, och det finns hundratals olika yrkestitlar inom informationsområdet."
Läs hela bloggposten här >>
Visningar: 6
Kommentera
-
Kommentar av Erik Sellström den 26 Maj 2009 kl. 7.23 -
"Emancipator" låter bra, tycker jag. :)
Styra eller planera flöden är intressant. Det känns som att man kan ta inspiration från planneryrket för att få perspektiv.
När våra pyramidorganiserade organisationer måste tackla det faktum att alla kommunicerar så tror jag att:
- Man måste förhålla sig till det faktum att det inte går att kontrollera kommunikation.
- Man måste aktivera och stärka alla medarbetare som presumtiva kommunikatörer i verksamheten.
- Arbeta proaktivt med att platta till kommunikationsstrukturer.
Informatören och info- och IT-avdelningar gör inget bra jobb som flaskhalsar i framtiden (eller ens idag).
Det är i bruset vi måste lyssna och konversera. För att lyckas med detta måste vi diskutera hur våra förvaltninngar, myndigheter och respektive verksamheter ska förhålla sig till utvecklingen. Både den tekniska och den mänskliga.
Mina fem cent. :)
-
Kommentar av Fredrik Andersson den 21 Maj 2009 kl. 13.16 -
Intressant och inte helt utan orsak. Är ju lite av informatörens dilemma att inte ha en klar arbetsbeskrivning, eller rättare, att det inom informatörstiteln gömmer sig ett antal olika roller och funktioner. Har personligen aldrig känt mig helt bekväm i titeln, men beror även på att jag alltid sett infoyrket utifrån den verksamhet, system, IT-miljö, kommunikationsflora eller medialandskap som man är satt att hantera. Nu ser jag väl inte att bruset är "da shit" men en gammal 40-talsmodell av sändare och mottagare som bygger på att överföra elektroner från A till B är sedan länge död. Död i hur saker är, men tyvärr inte död i hur vi organiserar infoarbetet, inte död i hur vi behandlar kommunikationssituationer, inte död i hur vi tror att vi kan manipulera och styra flödet. För det finns inget klart definierat flöde. Jepp, ser gärna att det sker en mer nyanserad variation och specialisering och mer verklighetsanpassade roller. Hm, vad skulle jag kalla mig själv...? Varför inte en titel som "enmancipator"? :)
© 2012 Created by Erik Sellström.
Drivs med tekniken bakom 
.
Du måste vara medlem i Digitala staten för att lägga till kommentarer!
Gå med i Digitala staten