Digitala staten hotat
Okej, jag medger att det är lågt att köra kvällstidningsrubriker för att få uppmärksamhet. Men på sätt och vis stämmer det, faktiskt.
Nätverket är uppbyggt på community-tjänsten Ning som hittills har varit gratis. Dock har man nu förkunnat att det kommer kosta från och med Juli. Vi behöver uppgradera till (minst) Ning Plus för att få utrymme för alla medlemmar etc och det kostar i runda slängar 2 000 kr per år. (se de kommande priserna här: http://about.ning.com/announcement/?xg_source=announcement_bar)
Det jag inte är 100% bekväm med är att någon nu formellt kommer att "äga" nätverket. Vad tycker du om detta?
En annan relevant förändring är att jag tar tjänstledigt från Linnéuniversitetet från den 1 juni för att prova annan tjänst. Ett kliv över till den privata sektorn som webbstrateg på reklambyrån United i Växjö. Mitt intresse för offentlig förvaltning och digital samhällsomvälvning kommer naturligtvis kvarstå men frågan är om det påverkar nätverket på något vis? Tyck till om det också.
Det jag begär är reflektioner kring hur vi ska ta oss an framtiden. Hur ska nätverket förvaltas och utvecklas? Dels utifrån förändringarna som beskrivs ovan och dels ur ett friare perspektiv.
Taggar: Digitala, Hjälp, staten
Visningar: 33
Inlägg i den här diskussionen
-
Permalänk Svar från Peter Krantz hos -
Jag tycker det är viktigt med ett öppet forum för dessa frågor. Det finns två spår; 1) Flytta nätverket någon annanstans. Några alternativ finns i artikeln 5 Places To Take Your Ning Network.
2) Stanna kvar och betala. Då kanske man kan tänka sig att de personer som är med kan bidra med finansieringen gemensamt? Finns det någon organisation som skulle vilja chippa in? Ett annat alternativ är att söka pengar från t.ex. .se. Om du väljer detta spår så lovar jag att ställa upp med två månaders Ning Plus ($40) och hoppas att någon annan tar upp tråden.
-
Permalänk Svar från Peter Krantz hos
-
Och GROU.PS verkar ha stöd för att migrera över användare och innehåll från Ning: http://grou.ps/move_ning.php
-
Permalänk Svar från Mia Ahlgren hos -
Kvällstidningsrubriker fungerar ibland. Jag som varit passiv i nätverket vill nu uttrycka en åsikt. Håller med Peter om vikten av ett öppet forum där många kan delta. Föreslår en flytt i stället för att betala. Vilket alternativ som är bäst vet jag inte. Det som är "Så enkelt som möjligt för som många som möjligt" - eller hur Peter?
Peter Krantz sa:Jag tycker det är viktigt med ett öppet forum för dessa frågor. Det finns två spår; 1) Flytta nätverket någon annanstans. Några alternativ finns i artikeln 5 Places To Take Your Ning Network.
2) Stanna kvar och betala. Då kanske man kan tänka sig att de personer som är med kan bidra med finansieringen gemensamt? Finns det någon organisation som skulle vilja chippa in? Ett annat alternativ är att söka pengar från t.ex. .se. Om du väljer detta spår så lovar jag att ställa upp med två månaders Ning Plus ($40) och hoppas att någon annan tar upp tråden.
-
Permalänk Svar från Erik Sellström hos -
Jag gillar punkt 1 rent principiellt. Det gäller dock att hitta det smidiga alternativet som Mia skriver så vi inte tappar folk på vägen. Jag ska läsa på och fundera.
Under tiden vill jag att vi fortsätter att diskutera kring detta och nätverkets framtid. Peters hint om att det kan finnas organisationer som är intresserade av att chippa in tycker jag är intressant. Jag har själv funderat över att försöka hitta någon organisation som kan förvalta nätverket framöver.
-
Permalänk Svar från Daniel Akenine hos
-
På sätt och vis ser jag hellre ett nätverk utan bantningsreklam och begränsingar, annonsfinansierat passar inte i alla sammanhang. Jag kan sponsra med ett års Ning Plus om det behövs. . Den stora utmaningen med Ning som det ser ut idag är att man inte blir uppdaterad när det postas nya diskussioner (eller har jag fel?) vilket gör det osynligt för mig personligen tyvärr, om Ning Plus ger sådana möjligheter så vore det perfekt.
Erik, jag föreslår att du fortsätter "äga" nätverket som tidigare.
-
Permalänk Svar från Gail Watt hos -
Hoppas Peter, att du o andra hittar ett sätt att hålla nätverk i liv. Mig veterligen finns ingen annan sv nätverk med vår inriktning lika stor som vår 400+ medlemmar. Alltefter vi kommer igång på riktigt här i Sv med en fler inslag av en digital stat med all den service o kollaboration det kan innebär, det bli viktigare o viktigare att hålla oss samlade. Annars riskerar vi ännu fler slutna rum i policy och praktik utformning, tycker jag. Förresten årets D2D debatt skriften som släpps ut för grattis nedladdning efter årets OR2010 konferens heter just: "Med- eller
motborgare Öppna upp det slutna rummet!"
-
Permalänk Svar från Robin hos -
Hej alla,
Personligen gillar jag också tanken att nätverket blir oberoende från slutna system. Det kan finnas en bra öppning.
För några månader sen fick Sverok (sverok.se) och Betahaus (betahaus.net) pengar av Arvsfonden för att göra system för storskaliga digitala möten. Slutmålet är att det ska gå att hålla årsmöten för ca 3 000 personer utan att det spårar ur. Projektet heter VoteIT. (Båda organisationerna är non-profit NGOs)
Utvecklingsbiten av projektet startade nyligen - första målet är att göra ett bra debattsystem. Vi hoppas på release under sommaren. Det vore ovärderligt för projektet att ha en grupp som er som använder det och kommer med feedback, samtidigt som nätverket skulle kunna få ett hem som bygger på fri och öppen källkod. På sikt ett system där en del av idéerna som funnits i nätverket faktiskt kan realiseras.
Vad tror ni om det här?
Vänligen,
Robin Harms
(Som är en av grundarna till Betahaus)
-
Permalänk Svar från Anna Toss hos -
Oj, vad knepigt. Med tanke på vad vi på Krisinformation.se har tänkt göra ihop med Digitala Staten i höst är det förstås jätteviktigt för oss hur vi löser det här.
Spontant känns det som om en flytt vore det bästa. Jag tror inte att det blir så svårt att få folk att hitta, det viktiga är att det är en bra plats. Gärna lite bättre än Ning, med fler möjligheter till uppdateringar via epost, helt öppna delar i forumet och liknande. Men hur vet man att inte den platsen också börjar ta betalt?
-
Permalänk Svar från Erik Sellström hos
-
@Anna - Precis. Det är ett problem som verkligen får stötas och blötas. Jag vill inte att det här stör det initiativ som ni på Krisinformation.se kommit med.
Du som läser det här - kom med synpunkter på Robins fråga ovan. Själv tycker jag det låter intressant men undrar ifall nätverket orkar/kan gå in i den typen av utveckling/migrering? Digitala staten är så pass löst sammanknutet att det kan vara svårt nog att peka på en annan färdig tjänst.
Jätteschysst med erbjudanden om inchippning för Ning Plus - vi vilar på hanen i frågan tills vi vet mer. Är det någon som har erfarenhet av de tjänster som rekommenderas i den artikel Peter K tipsar om? >> 5 Places To Take Your Ning Network
-
Permalänk Svar från Gail Watt hos
-
Robin! Önskar dig alla lycka. Den projekt har gått förbi mig. Ska kolla in, bättre. Jag tänker på Piratpartiets årsmöte...inte helt lyckad - mest pga plattformen, tror jag. Vet att EU har haft önskemål och projekt, men ingenting helt lyckade. Om Ni lyckas borde du ha en riktigt export grej.
-
Permalänk Svar från Carin Karlsson hos
-
Jag tycker att Robins förslag låter intressant. Då får vi möjlighet att testa något nytt och samtidigt vara med i en utvecklingsprocess. Spännande. Erik, grattis till ditt nya jobb!
-
Permalänk Svar från Elin Jensen hos -
Robins idé låter intressant men jag vet inte om det är så bra för nätverket att både flytta och dessutom in i ngt som är nytt och ev i betastadiet?
Jag tror dock inte att det är några problem att flytta, emigreringen tror jag inte påverka diskussionerna. Vi tycke ju alla att det ger oss mycket att vara med.
© 2012 Created by Erik Sellström.
Drivs med tekniken bakom 
.
